细粒度GPU代码修改

在GPU编程中，某些优化只能通过直接修改内核代码本身来实现，而不能通过API级拦截或外部分析实现。本文档探讨了需要直接修改CUDA内核的各种细粒度GPU自定义技术。

何时使用细粒度修改

虽然外部分析工具可以帮助识别瓶颈，但某些优化需要直接修改内核代码：

内存访问模式优化：重构数据布局和访问模式
线程/线程束级原语：利用低级CUDA功能如线程束洗牌和投票
自定义同步机制：对线程执行实现细粒度控制
算法特定优化：根据数据特性调整执行
内存层次结构利用：共享内存、寄存器和缓存的自定义管理

关键细粒度优化技术

1. 数据结构布局优化（AoS与SoA）

数据结构的内存布局由于GPU访问内存的方式而对性能有重大影响。

结构数组(AoS)与数组结构(SoA)

// 结构数组 (AoS) - 在GPU上效率较低
struct Particle_AoS {
    float x, y, z;    // 位置
    float vx, vy, vz; // 速度
};

// 数组结构 (SoA) - 在GPU上效率更高
struct Particles_SoA {
    float *x, *y, *z;    // 位置
    float *vx, *vy, *vz; // 速度
};

为什么SoA通常更好： - 启用合并内存访问模式 - 线程束内的线程访问相邻内存位置 - 更好地利用内存带宽 - 提高缓存命中率

性能影响： - 对于内存受限内核可提供2-5倍加速 - 对于具有部分访问模式的大型数据结构特别有益

2. 线程束级原语和同步

现代CUDA GPU提供了线程束级原语，允许线程束内的线程直接通信。

示例：优化的直方图计算

直方图传统上受原子操作争用的影响。使用线程束级原语可显著提高性能：

// 使用线程束级原语的优化直方图
__global__ void histogram_optimized(unsigned char* data, unsigned int* histogram, int size) {
    // 每块直方图的共享内存
    __shared__ unsigned int localHist[HISTOGRAM_SIZE];

    // 初始化共享内存
    int tid = threadIdx.x;
    if (tid < HISTOGRAM_SIZE) {
        localHist[tid] = 0;
    }
    __syncthreads();

    // 使用共享内存处理数据，减少原子争用
    int idx = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    int stride = blockDim.x * gridDim.x;

    while (idx < size) {
        unsigned char value = data[idx];
        atomicAdd(&localHist[value], 1);
        idx += stride;
    }
    __syncthreads();

    // 协作减少到全局内存
    // 每个线程束处理直方图的一部分
    int warpSize = 32;
    int warpId = threadIdx.x / warpSize;
    int laneId = threadIdx.x % warpSize;
    int numWarps = (blockDim.x + warpSize - 1) / warpSize;

    int binsPerWarp = (HISTOGRAM_SIZE + numWarps - 1) / numWarps;
    int warpStart = warpId * binsPerWarp;
    int warpEnd = min(warpStart + binsPerWarp, HISTOGRAM_SIZE);

    for (int binIdx = warpStart + laneId; binIdx < warpEnd; binIdx += warpSize) {
        if (binIdx < HISTOGRAM_SIZE) {
            atomicAdd(&histogram[binIdx], localHist[binIdx]);
        }
    }
}

好处： - 减少原子争用 - 更好的工作负载分配 - 改进的内存访问模式 - 显著提高分散操作的性能

3. 使用分块的内存访问模式优化

内存访问模式对GPU性能至关重要。分块是一种重构数据访问以更好利用缓存和内存带宽的技术。

示例：带分块的矩阵转置

__global__ void transposeTiled(float* input, float* output, int width, int height) {
    __shared__ float tile[TILE_DIM][TILE_DIM+1]; // +1避免存储体冲突

    int x = blockIdx.x * TILE_DIM + threadIdx.x;
    int y = blockIdx.y * TILE_DIM + threadIdx.y;

    // 协作加载瓦片，使用合并读取
    if (x < width && y < height) {
        tile[threadIdx.y][threadIdx.x] = input[y * width + x];
    }
    __syncthreads();

    // 计算转置坐标
    int out_x = blockIdx.y * TILE_DIM + threadIdx.x;
    int out_y = blockIdx.x * TILE_DIM + threadIdx.y;

    // 使用合并写入写入瓦片
    if (out_x < height && out_y < width) {
        output[out_y * height + out_x] = tile[threadIdx.x][threadIdx.y];
    }
}

关键方面： - 使用共享内存作为协作缓存 - 通过填充避免存储体冲突（瓦片维度+1） - 确保读写都是合并内存访问 - 极大提高矩阵操作的性能

4. 内核融合提升性能

内核融合将多个操作组合到一个内核中，以减少内存流量和内核启动开销。

示例：融合的向量操作

// 独立内核
__global__ void vectorAdd(float* a, float* b, float* c, int n) {
    int i = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    if (i < n) {
        c[i] = a[i] + b[i];
    }
}

__global__ void vectorScale(float* c, float* d, float scale, int n) {
    int i = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    if (i < n) {
        d[i] = c[i] * scale;
    }
}

// 融合内核
__global__ void vectorAddAndScale(float* a, float* b, float* d, float scale, int n) {
    int i = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    if (i < n) {
        // 融合操作以避免额外的全局内存流量
        d[i] = (a[i] + b[i]) * scale;
    }
}

好处： - 减少全局内存流量 - 消除中间数据存储 - 减少内核启动及相关开销 - 改进数据局部性和缓存利用率

5. 动态执行路径选择

GPU内核可以根据数据特性动态调整其执行，允许在不同场景下优化性能。

示例：稀疏与密集数据处理

__global__ void processAdaptive(float* input, float* output, int size, float density) {
    int idx = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
    if (idx < size) {
        float val = input[idx];

        // 基于数据特性的动态分支
        if (density < 0.5f) {
            // 稀疏数据路径
            if (val != 0.0f) {
                // 仅对非零元素执行昂贵计算
                for (int i = 0; i < 100; i++) {
                    val = sinf(val) * cosf(val);
                }
                output[idx] = val;
            } else {
                output[idx] = 0.0f;
            }
        } else {
            // 密集数据路径
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                val = sinf(val) * cosf(val);
            }
            output[idx] = val;
        }
    }
}

关键方面： - 基于数据属性的运行时决策 - 针对不同数据特性的不同执行路径 - 适应工作负载模式 - 能减少某些数据类型的不必要计算

实现考虑因素

实现细粒度GPU优化时：

测量影响：始终在优化前后进行基准测试
考虑可维护性：复杂优化可能降低代码可读性
评估可移植性：某些优化是特定于架构的
平衡优化技术：有时结合技术能产生最佳结果
考虑计算与内存边界：为您的瓶颈应用正确的优化
测试不同数据大小：优化收益可能因问题规模而异

高级主题

线程发散管理

线程发散发生在线程束内的线程采取不同执行路径时，导致串行化：

// 带发散的糟糕代码
if (threadIdx.x % 2 == 0) {
    // 路径A - 由偶数线程执行
} else {
    // 路径B - 由奇数线程执行
}

// 更好的组织以最小化发散
if (blockIdx.x % 2 == 0) {
    // 此块中的所有线程走这条路径
} else {
    // 此块中的所有线程走这条路径
}

针对不同GPU架构的调整

不同GPU架构有不同特性：

#if __CUDA_ARCH__ >= 700
    // Volta/Turing/Ampere特定优化
    __syncwarp(); // 同步线程束中的活跃线程
#else
    // Pre-Volta回退
    __syncthreads(); // 作为回退的全块同步
#endif

自定义内存管理技术

用于更好性能的高级内存管理：

寄存器使用优化：根据寄存器压力调整内核复杂性
共享内存存储体冲突避免：使用填充或数据布局更改
L1/L2缓存利用：控制数据访问模式以最大化缓存命中
不规则访问的纹理内存：为随机访问模式使用纹理缓存

结论

细粒度GPU代码修改对于在GPU应用程序中实现最大性能至关重要。通过理解并应用这些技术，开发人员可以显著提高CUDA内核的执行效率。

本文档中提供的示例演示了这些概念的实际实现，但真正的力量来自结合多种技术并将其适应特定应用需求。

参考文献

NVIDIA CUDA编程指南: https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-programming-guide/
NVIDIA CUDA最佳实践指南: https://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-best-practices-guide/
Volkov, V. (2010). "Better performance at lower occupancy." GPU Technology Conference.
Harris, M. "GPU Performance Analysis and Optimization." NVIDIA Developer Blog.
Jia, Z., et al. (2019). "Dissecting the NVIDIA Volta GPU Architecture via Microbenchmarking." arXiv:1804.06826.

Share on Share on